小明找爸爸借了500找妈妈借了500买了双鞋子970找回30还爸爸妈妈各10
小明+父母（1000元）~商家（一双鞋），之后，小明10元+一双鞋+父母20元~商家970元，一双鞋=970元，所以这个等式并没有错。再换个角度说，小明最先欠父母1000元，之后欠了980元，小明手上有10元和一双价值970元的鞋子，如果他把鞋子原价退了，就可以还清父母的钱。
这样的问题不少，看似很矛盾，其实问题本身就是错的，问题的描述过程是不合逻辑的，“于是欠爸妈各490”这句话本身就是错的，只有以为这句是对的为背景，才能得出“10块去哪”的问题，父母为鞋子各出485元，欠父母各485元，再加上找回的30元刚好1000，不要以为还给父母10元就等于每人借了490，每人还了10元，剩下的490 元里面，有485用来支付鞋子，还有5元在自己手里，应该是相当于每人借了495，再加上手里的10元，刚好1000.。。哈哈
脑筋急转弯小明向爸爸借了500元，向妈妈借了500元…
这样计算就行 借了爸妈各500但是还了各10块钱 也就相当于每人借了490+490=980，买鞋子花了970，小明自己手里还有10块钱。那不就是980-970=10块钱吗，钱没有多出来 其实和前期借的1000块钱没有关系
大家别被一开始给出的条件找爸爸妈妈各借了500就一共欠了1000块钱这个条件迷惑了。真实的欠款金额是，小明买鞋子的金额加上小明留下的那10元。也就是970的鞋子加上荷包里的那10元一共980。那怕小明找100个人每个人借了10000手上有100万。他用这100万只买了970的鞋然后留下10元零用。多出的部分都还给当初的借款人了。小明也只差外债970的鞋子加10元零花一共980而不是100万。
借钱为入账：500+500=1000
花钱为出账：1000-970=30
还钱为出账：30-10-10=10
余额为正资产：10
欠款为负资产：-490-490=-980
资产：-980+10+970（鞋）=0
题目本身是个思维陷阱，解决的关键不是回答问题，而是找出问题本身的逻辑错误，把负资产和正资产相加，正是为了把人困在了自己的思维盲点里。
小明找爸爸借了500元，找妈妈借了500元，买了一双970元的鞋，还剩30元，还爸爸妈妈每人10元
这是一个概念换算，别被误导，这相当于是借了各500，然后花掉485，剩下15，加起来就是30.他的这种说话是不正确的，因为即使还了20元，最终的总价值也不应该就剩下手里的10元，所以490+490+10是不对的。应该是485+485+30就对了。通俗点说，就是他买鞋花了970，实际他欠父母各485，然后剩下的30还了父母各10元，那么就是495，最终算式就是495+495+10=1000.
小明找爸爸借了500，妈妈借了500.买双鞋花了970还剩30.还了爸爸10块，妈妈10块自己还有1
代数问题，欠980元为负数，留10元为正数，-980+10=-970≠-990，移项得出980=10+970，也就是说，欠的980元本身就包括留的那10元。总结一下，就是拿了1000，还了20，欠980，欠的980，包括留的10元和鞋钱970元，列出等式一目了然，1000=20+980=20+（10+970）
思维混乱不是你的错，出来骗人就是你的不对了。
那980元已经包括了你留的10元。980元+还爸爸的10元+还妈妈的10元=1000元。
鞋子的钱970+30元=500+500=1000元
鞋子的钱970+还爸爸的10元+还妈妈的10元+你留自己的10元=1000元